28/9/13

FRANCISCO: ¿UNA NUEVA ERA?


José Rafael Revenga                                                        Octubre 06, 2013


Scarlafi: : "Si la Iglesia se vuelve como él la está pensando y la quiere, habrá cambiado una era".



ELPRIMER GRAN GOLPE COMUNICACIONAL: LA ENTREVISTA CON "LA CIVILTA CATTOLICA"

Ver: "FRANCISCO: ¿UN CASTILLO DE NAIPES? (29.09.2013)

EL SEGUNDO GRAN GOLPE COMUNICACIONAL: LA CREACIÓN DEL G-8 Y LA CARTA A ANTONIO SCALFARI (LA REPUBBLICA)


Reunión de instalación del Consejo de Cardenales (Vaticano, 01.10.2013)
Mientras el vocero oficial de la Santa Sede intentaba en sus declaraciones restarle significado ("es una ayuda") a la primera reunión formal de los 8 cardenales nombrados por el papa Francisco como asesores, el pontífice desarrollaba una nueva estratagema comunicacional planteando el rumbo de su iniciativa rompe-estructuras. 

La cumbre "anti-Curia", así la han denominado algunos, dió inicio a sus deliberaciones el pasado martes 01.10 y clausuró su cometido oficial a los tres días. El primer encuentro, al cual asiste solo el Papa, los 8 purpurados y un secretario, tuvo lugar en la biblioteca privada del Apartamento papal en el Palazzo Apostólico Vaticano. A partir del martes pm y los dos días subsiguientes, las reuniones tuvieron lugar en una sala del hotel privado del Vaticano conocido como la Casa Santa Marta (Domus Sanctae Marthae) en la cual residen los 8 cardenales de manera temporal y el propio Papa en forma permanente.

Francisco lanzó la iniciativa el pasado 13.04 al mes de haber sido electo en el cónclave como autoridad suprema de la Iglesia. En aquel entonces, él mencionó que la idea había surgido de las intervenciones de numerosas cardenales en los días del precónlave quienes criticaron una y otra vez la burocratización de la Curia y la consiguiente mala práctica en la conducción de las finanzas de la Ciudad-Estado.

Con el pasar de los meses, el Papa le ha asignado un carácter formal al grupo de los 8 (el G-8) por medio de un documento oficial llamado "chirografo". A partir del pasado sábado 28.09 al grupo de asesores se le denomina el "Consejo de Cardenales" (i Cardinali Consiglieri) y se convierte en un órgano permanente con un mandato abierto. Una de las primeras funciones de la burocracia tradicional que se ha visto disminuida. es la llamada Secretaría de Estado cuyas funciones equivalen en cierta manera al de una presidencia ejecutiva. De hecho, el nuevo grupo constituye una especie de Comité Ejecutivo de la Presidencia de una organización que prestará especial atención a la participación de los obispos en cada uno de los 5 continentes.

Sin embargo, la nota de la Oficina de Prensa describe sus funciones de manera diluida y escueta como "aiutarlo en el governo" de la iglesia universale y "studiare un progetto di revisione" de la Curia Romana según lo dado a conocer el 30.09 en el escrito del Papa de fecha del 28.09 el cual tomó por sorpresa a más de uno en la actual estructura de gobierno de la Iglesia.

El Vaticano ha adquirido a lo largo de los últimos 25 años una pesada organización de ministerios, comisiones y consejos sobrepuestos los cuales han mermado la eficiencia y han conducido a una lucha por el poder la cual ha derivado en una autocracia plagada por escándalos financieros y sexuales. Las desviaciones humano-organizativas han conducido a la fundamental deficiencia de la subordinación de su misión primordial.

Los 8 cardenales han conducido consultas intensas con sus obispos y fieles lo cual ha resultado en unos 80 documentos que serán llevados progresivamente a consideración del G-8. La agenda es vasta: la misión de la Iglesia, las relaciones entre las iglesias locales y la Iglesia universal, la colegialidad episcopal por expresarse en modo innovador en los próximos sínodos.

El resultado neto es que Francisco le ha dado un "golpe" al plexo solar de la Curia al transformar lo que inicialmente fue presentado como un panel de asesores internacionales con un encargo a tiempo finito en un consejo permanente supra-Curia con un mandato abierto para introducir todo tipo de cambios. 

A la altura de los casi siete meses del inicio de su pontificado, trasluce con bastante nitidez que Francisco ejecuta una manera de operar con objetivos específicos, tiempos de ejecución calibrados y canales de comunicación no convencionales. 

Tenemos un claro ejemplo del diseño in crescendo de las acciones de Francisco al seguir la evolución de su relaciñon con il dottore Eugenio Scalfari, persona no creyente y prestigioso fundador y ex-director del influyente diario italiano La Repubblica.

Scalfari redacta un primer editorial dominical el 07. 07.13 y otro el 07.08.13 en forma de cartas personales dirigidas al Papa. El pontífice le responde en una extensa carta personal con fecha del 04.09.13. El tema principal planteado por Scalfari versa sobre la relación entre la razón y la fe.

El último párrafo del documento del Papa dice así:
"Egregio Dott. Scalfari, concludo cosi queste mie riflessioni, suscitate da quanto ha voluto communicarmi e chiedermi. Le accolga como la riposta tentativa e provissoria, ma sincera e fiduciosa, all´invito che vi ho scorto di fare un tratto di strada insieme".

Eugenio Scalfari

El mero hecho de un diálogo entre el Papa ("con viva cordialitá") y un muy connotado periodista y político no creyente ha tenido una gran resonancia tanto por lo inédito de las comunicaciones como por el tono no apologético ni condenatorio asumido por Francisco quien se despide del destinatario con "fraterna vicinanza". Como dicen en Italia, la correspondencia entre ambos protagonistas "ha fatto il giro del mondo".

EL TERCER GRAN GOLPE COMUNICACIONAL: LA ENTREVISTA CON ANTONIO SCALFARI EN EL VATICANO (LA REPUBBLICA)

Y por si fuera poco, Francisco remata la operación comunicacional concediéndole una entrevista a Scalfari la cual tiene lugar en la Casa Santa Marta el martes 24-09 a las 3pm. La entrevista fue iniciada por el mismo Francisco en una "telefonata" a Scalfari quien al recibirla quedo "estremecido". Si las tres entrevistas con el sacerdote jesuita Antonio Spadaro, director de La Civiltá Cattolica, han causado gran revuelo al ser conocidas el 19.09,  las frases impactos utilizadas por el Papa con su segundo interlocutor tienden a demoler los últimos baluartes de una Curia atrincherada en sus privilegios.

El diario La Repubblica ha facilitado la traducción al francés y al español. del original en italiano. Lo ha titulado: "El Papa: Así voy a cambiar la iglesia".

Procedo a una subjetiva y breve selección a fin de comunicar el trasfondo de lo que se propone Francisco en su hazaña renovadora de una organización milenaria que ha extraviado su rumbo más de una vez.

NOTA: He entresacado los párrafos del original pero he mantenido el mismo orden de exposición. En negrilla las intervenciones de ambos conversadores. En tipografía normal los comentarios de Scalfari.





Scalfari inicia el recuento de su entrevista con Francisco:
S: "Ahora estoy aquí. El Papa entra y me da la mano, nos sentamos. El Papa sonríe y me dice:"
F: "Alguien que le conoce, entre mis colaboradores, me ha dicho que Usted intentará convertirme".
S: "Es una broma," le contesto. "Mis amigos también piensan que Usted quiere convertirme".
"Sonríe otra vez y contesta": 
F:"El proselitismo es una solemne tontería, no tiene sentido. Hay que conocerse, escucharse y hacer que crezca el conocimiento del mundo que nos rodea. A mí me pasa que después de un encuentro tengo ganas de hacer otro porque nacen nuevas ideas y se descubren nuevas necesidades. Esto es importante: conocerse, escucharse, ampliar el círculo de los pensamientos. Las carreteras que recorren el mundo  pueden acercar o alejar; sin embargo lo importante es que lleven hacia el Bien". 
F: "A mí", dijo el Papa, "la palabra narcisismo no me gusta, indica un amor fuera de lugar por uno mismo y esto no está bien, puede ocasionar daños graves no solo al alma de quien lo padece, sino también a su relación con los demás, con la sociedad en la que vive. El verdadero problema es que los más afectados por esto, que en realidad es una especie de desorden mental, son las personas que tienen mucho poder. A menudo quien manda es narcisista". 
S: "Muchos Jefes de la Iglesia también lo han sido".
"¿Sabe Usted lo que pienso sobre esto? Que los Jefes de la Iglesia a menudo han sido narcisistas, adulados y malamente excitados por sus cortesanos. La corte es la lepra del papado".
S: "La lepra del papado". Dijo exactamente esto. "Sin embargo ¿cuál es la corte? ¿Acaso se refiere a la Curia?", pregunté.
F: "No, en la Curia a veces hay cortesanos, pero la Curia en su conjunto es otra cosa. Es aquello que en los ejércitos se llama intendencia, gestiona los servicios que la Santa Sede necesita. Pero tiene un defecto: es Vaticano-céntrica. Ve y cuida los intereses del Vaticano, que son todavía, en gran parte, intereses temporales. Esta visión Vaticano-céntrica se olvida del mundo que nos rodea. No comparto esta visión y haré todo lo posible por cambiarla. La Iglesia es o debe volver a ser una comunidad del pueblo de Dios y los curas, los párrocos, los obispos con el cuidado de las almas al servicio del pueblo de Dios. La Iglesia es esto, una palabra diferente de la Santa Sede y no por casualidad, que tiene su importante función pero está al servicio de la Iglesia. Yo no hubiera podido tener fe total en Dios y en su Hijo si no me hubiera formado en la Iglesia; tuve la suerte de encontrarme, en Argentina, en una comunidad sin la cual no hubiera tomado conciencia de mí y de mi fe". 
S: "Es verdad, no soy un anticlerical, pero me convierto en eso cuando encuentro a un clerical". 
S: "Él me sonríe y me dice": 
F: "Me pasa lo mismo, cuando tengo enfrente a un clerical me convierto de golpe en anticlerical. El clericalismo no tendría que tener nada que ver con el cristianismo. San Pablo fue el primero en hablar a los Gentiles, a los paganos, a los creyentes en otras religiones, fue el primero que nos lo enseñó".
S: Creo que el amor por el poder temporal es todavía muy fuerte entre los muros vaticanos y en la estructura institucional de toda la Iglesia. Creo que la Institución predomina sobre la Iglesia pobre y misionera que Usted querría.
F: "Las cosas de hecho están así y en esta asignatura no se hacen milagros. Le recuerdo que también Francisco en su época tuvo que negociar durante mucho tiempo con la jerarquía romana y con el Papa para ver reconocidas las reglas de su Orden. Al final obtuvo la aprobación pero con profundos cambios y compromisos".
S: "¿Deberá Usted seguir el mismo camino?"
F: "No soy Francisco de Asís, no tengo su fuerza ni su santidad. Pero soy el obispo de Roma y el Papa de los católicos. Lo primero que he decidido ha sido nombrar a un grupo de ocho cardenales que forman mi consejo. No cortesanos sino personas sabias y animadas por los mismos sentimientos que yo. Este es el inicio de esa Iglesia con una organización no solo vertical sino también horizontal. Cuando el cardenal Martini hablaba llamando la atención sobre los Concilios y los Sínodos, sabía muy bien lo largo y difícil  que era el camino que hay que recorrer en esa dirección. Con prudencia, pero con firmeza y tenacidad".
F: "El Concilio Vaticano II, inspirado por el Papa Juan y por Pablo VI, decidió mirar hacia el futuro con espíritu moderno y abrirse a la cultura moderna. Los padres conciliares sabían que abrirse a la cultura moderna significaba ecumenismo religioso y diálogo con los no creyentes. Después de entonces, se hizo muy poco en esa dirección. Yo tengo la humildad y la ambición de querer hacerlo."
S: ¿Y la política?
"¿Por qué me lo pregunta? Ya le he dicho que la Iglesia no se ocupará de política".
S: "Pero hace unos días Usted hizo un llamamiento a los católicos a comprometerse civil y políticamente".
F: "No me dirigí solo a los católicos sino a todos los hombres de buena voluntad. Dije que la política es la primera entre las actividades civiles y que tiene su propio campo de acción, que no es el de la religión. Las instituciones políticas son laicas por definición y obran en esferas independientes. Esto lo han venido diciendo todos mis predecesores a lo largo de varios años, aunque sea con matices distintos. Creo que los católicos comprometidos en la política tienen dentro de sí los valores de la religión pero también una conciencia madura y una competencia para llevarlos a cabo. La Iglesia no irá nunca más allá de la tarea de expresar y defender sus valores, al menos hasta que yo esté aquí".
S: "La Iglesia no siempre ha sido así".
"No, casi nunca ha sido así. Muy a menudo, la Iglesia como institución ha sido dominada por su aspecto temporal y muchos miembros y altos exponentes católicos tienen todavía esta forma de sentir. Ahora, déjeme a mí que le haga una pregunta: Usted, laico, no creyente en Dios, ¿en qué cree? Usted es un escritor y pensador. Creerá en algo, tendrá algún valor dominante. No me conteste con palabras como honestidad, búsqueda, visión del bien común; todos principios y valores importantes, pero no es esto lo que le estoy preguntando. Le pregunto qué piensa de la esencia del mundo, es más, del universo. Se preguntará, porque todos lo hacemos, de dónde venimos, adónde vamos. Estas preguntas se las hace hasta un niño ¿Y Usted?".
S: "Si la Iglesia se vuelve como él la está pensando y la quiere, habrá cambiado una era".
HANS KÜNG COINCIDE CON FRANCISCO

Hans Küng
Hans Küng, connotado teólogo suizo hostigado por la Curia durante décadas, da a conocer  el 02.10.13 en repubblica.it sus criterios sobre el significado de la entrevista de Scalfari a Francisco:
"Yo creo que ha sido un acontecimiento de gran valor, y del cual hay que alegrarse muchísimo, el hecho que el diálogo entre el Papa Francisco y Eugenio Scalfari no se ha terminado con un epistolario sino que ha continuado con una entrevista. La publicada ayer [01.10.13] en Repubblica es un documento extraordinario de un encuentro de hombre a hombre con una intensa y profunda voluntad recíproca de proseguir y profundizar el diálogo".
"Después hay la cuestión de la Curia, o digamos también de la Corte romana.  El Papa ha usado palabras muy duras, palabras que no me esperaba, palabras que hasta a mi me hubieran causado una incomodidad extrema si las hubiera utilizado: "La Corte es la lepra del Pontificado". En aquel momento de su diáologo, Francisco y Scalfari han, en verdad, expuesto el punto esenciasl, es decir que la Curia romana debe ser puesta de nuevo al servicio del genero humano y no al servicio de un sistema romano que no tiene nada que ver con la lección del Evangelio".
El 27.02.2013, un día antes del retiro del Papa Benedicto XVI, aparece en el New York Times un artículo de opinión de Küng en el cual pregunta si es posible una "primavera en el Vaticano".

En aquel entonces, hace bien poco, Küng escribe:
"Si el próximo cónclave fuera a elegir un papa que siguiera el mismo viejo camino, la iglesia nunca viviría una nueva primavera, pero caería en una nueva era glacial y correría el peligro de irse reduciendo en una secta cada vez más irrelevante".
"¿Pudiéramos contar con un cardenal o un obispo quien simplemente no quisiera continuar en la misma vieja rutina. ¿Alguien, quien en primer lugar conoce la profundidad de la crisis de la iglesia, y en segundo lugar, conoce los caminos que puedan conducirla fuera de ella?". 
EL CUARTO GRAN GOLPE: UNA NUEVA CONSTITUCION PARA EL MANEJO DE LA IGLESIA

El jueves 03.10 la Sala Stampa del Vaticano da a conocer su briefing sobre el resultado del tercer y último día de las reuniones del Consejo de Cardenales. Las conclusiones parciales que se dan a conocer no pueden ser más devastadoras para las estructuras de organización y de poder de la actual Curia:
"La orientación no es hacia una simple puesta al día de la Pastor Bonus [la Constitución vigente desde 1998] con retoques o modificaciones marginales, sino hacia la redacción de una nueva Constitución con novedades bastante consistentes. En suma, una nuova Constituzione".
"En las consideraciones del Consejo resalta la intención de poner en relieve la naturaleza de "servicio" por parte de la Curia a la Iglesia universal y a las Iglesias locales, más que el ejercicio de un poder centralista". 
"Un tema particularmente importante tiene que ver naturalmente las funciones y el rol de servicio de la Secretaría de Estado la cual debe ser para todos los efectos la Secretaría del Papa". 
Probablemente no ha habido en la historia de la entidad eclesiástica una transformación tan profunda en cuanto a su organización, sus funciones y la capacidad de distribuir y hacer efectivo su mensaje fundamental. La Secretaría de Estado deja de ser un ente con tendencias autonómicas independiente del Santo Padre. Si bien la conclusión es tajante, su ejecución se desplegará a lo largo de meses y años.

La próxima reunión del Consejo quedó fijada del 3 al 5 de diciembre próximo. Se prevé otro encuentro en febrero del 2014. O sea, estamos en presencia de la apertura de un proceso en plena aceleración.


El cardenal Oscar Rodríguez Maradiaga (Arzobispo de Tegucigalpa), es el coordinador del G-8. Su trayectoria y capacidad son asombrosas.

El cardenal Oscar Rodríguez Maradiaga conversa con un colega
Los otros miembros del Consejo de Cardenales son:

Giuseppe Bertello (Presidente del Gobierno del Estado de la Ciudad del Vaticano)
Francisco Javier Errazuriz Ossa (Arzobispo de Santiago de Chile)
Oswald Gracias (Arzobispo de Bombay)
Reinhard Marx (Arzobispo de Munich-Frisinga)
Laurent Monswengo Pasinya (Arzobispo de Kinshasa)
Sean Patrick O´Malley (Arzobispo de Boston)
Geore Pell (Arzobispo de Sidney)

Francisco tiene la facultad de designar nuevos miembros del Consejo al cual su coordinador ha designado como "la trinchera".

Francisco:

"[ Los jóvenes] están aplastados en el presente. Dígame Usted: ¿se puede vivir aplastado en el presente? ¿Sin memoria del pasado y sin deseo de proyectarse hacia el futuro construyendo un proyecto, un porvenir, una familia? Éste es, a mi manera de ver, el problema más urgente que la Iglesia tiene que enfrentar".



jrrevenga@#gmail.com

@revengajr

FRANCISCO: ¿UN CASTILLO DE NAIPES?



José Rafael Revenga                                                        Septiembre 30, 2013

"Ser profeta implica, a veces, hacer ruido, no sé cómo decir… La profecía crea alboroto, estruendo, alguno diría que crea ‘gran confusión’".

“Tenemos, por tanto, que encontrar un nuevo equilibrio, porque de otra manera el edificio moral de la Iglesia corre peligro de caer como un castillo de naipes..."

Las dos recientes reflexiones de Francisco nos coloca en presencia de un ensayo de transformación de una de las organizaciones más importantes de la historia de la humanidad.

Es una iniciativa poco vista desde hace 2 milenios. Múltiples indicios apoyan la tesis que la organización se ha vuelto artrítica. El "carrierismo" y la búsqueda  de vanas glorias se han apoderado de su vitalidad interna. Al no saber interpretar los "signos de los tiempos", aquellos presentes y los otros por venir, se ha refugiado "intra muros" para enjuiciar a la inmensa humanidad acampada afuera y pretender aplicarle "pequeñas reglas".en "pequeños asuntos".

Lo asombroso reside en que la faena ha sido iniciada por una sola persona y su eventual éxito depende primordialmente de ella misma.

El "estruendo" no ha dejado de repicar. Nace de una creativa pero limitada iniciativa surgida de la reunión de los responsables de las revistas jesuítas ocurrida hace unos 4 meses en Lisboa. Es impulsada después por el encuentro de Francisco con Antonio Spadaro S.I., director de La Civiltá Cattólica, revista quincenal de gran autoridad, y los colaboradores principales de dicha plataforma comunicacional a mediados de junio en el Vaticano.

El Papa Francisco y Antonio Spadaro S.J. en la Casa Santa Marta, Vaticano (08.2013)
La decisión tomada: publicar en 16 revistas de la Compañía, en formato impreso y digital, al unísono el 19.09 el conjunto de las 6 horas de conversaciones sostenidas el 19, 23 y 26.09 entre el Papa y Antonio Spadaro S.I. en la Casa Santa Marta en el Vaticano.



Las revistas seleccionadas para hacerse eco de la iniciativa "Intervista del Direttore a Papa Francesco" fueron:

La Civiltà Cattolica (Roma) (texto original en italiano, se puede descargar en pdf)
Thinking Faith (Londres) 
Stimmen der Zeit (Munich) (texto completo descargable/alemán)
Mensaje (Santiago de Chile)
Études (París)
Viera a zivot (Bratislava)
America Magazine (NuevaYork)
Broteria (Lisboa),
Choisir (Ginebra) (texto completo descargable/francés)
Orizontes (Atenas)
Razón y fe (Madrid)
Sic (Caracas)  (texto completo descargable/español))
Signum (Upsala)
Streven (Bruselas)
A Sziv (Budapest)  
Obnovljeni zivot (Varsovia).

Nota: es curioso que la lista no contiene ninguna publicación jesuita en Argentina. Sin embargo, la revista Criterio de Tucumán reproduce la traducción al español (descargar)  preparada por  Mensaje de Chile.


Las consecuencias del distanciamiento de la autentica misión se reflejan en la debilidad, en la perdida del enfoque del mensaje, en un narcicismo auto-suficiente. 

El Papa se refiere, como ejemplo preclaro, a cómo debe vivir la Compañía de Jesus. Sus miembros deben ser "descentrados", es decir buscar siempre escapar del centro de sí mismo para proyectarse centripetamente a la periferia de su vivencia para situarse "continuamente fuera de nosotros mismos".

Obviamente, Francisco aplica la misma máxima a la Iglesia como institución y a sus miembros:
...si se mira demasiado a si misma, si se pone a si misma en el centro, sabiéndose muy sólida y muy bien armada estructura, corre peligro de sentirse segura y suficiente".
“Esta Iglesia con la que debemos sentir es la casa de todos, no una capillita en la que cabe solo un grupito de personas selectas. No podemos reducir el seno de la Iglesia universal a un nido protector de nuestra mediocridad".
Quizás para entender el "diseño"que guía  a Francisco es preciso tener en cuenta que coincidentalmente su ascenso al pontificado ocurre a los 50 años de la última sesión del Concilio Vaticano II. La reunión de más de 2.500 obispos fue concebida y convocada por Juan XXIII y clausurada por Pablo VI (11.10.1962 --08.12.1965). 

A lo largo del último medio siglo los papas en cuestión -Pablo VI, Juan Pablo I, Juan Pablo II y Benedicto XVI- hicieron suyos el contenido doctrinal y la reforma litúrgica del Vaticano II pero por misteriosas razones permitieron que su espíritu renovador, de hecho, no se tradujera en una nueva actitud ni en nuevas formas de organización y conducción de la iglesia universal.

Así se llega a la paradójica situación en la cual los "conservadores" se referían e invocaban "el espíritu del Concilio" pero no promovían cambios mientras que los "renovadores" encontraban todo tipo de obstáculos para adelantar sus propuestas. Comentaristas calificados han utilizado la dura imágen de un "secuestro del concilio" por una burocracia casi omnipotente. 

Ahora, los gestos, dichos, acciones y  pronunciamientos, de diversos grados de formalidad de Francisco apuntan a que él tiene en mente la traducción en la praxis del contenido total de los principales documentos de aquel concilio. Se trata nada menos que una "liberación global".


La hazaña emprendida por Francisco puede ser descrita como la de iniciar una revolución decretada hace 50 años pero retenida en el congelador de la burocracia institucional:
“Veo con claridad que lo que la Iglesia necesita con mayor urgencia hoy es una capacidad de curar heridas y dar calor a los corazones de los fieles, cercanía, proximidad. Veo a la Iglesia como un hospital de campaña tras una batalla. ¡Qué inútil es preguntarle a un herido si tiene altos el colesterol o el azúcar! Hay que curarle las heridas. Ya hablaremos luego del resto. Curar heridas, curar heridas… Y hay que comenzar por lo más elemental”.
“La Iglesia a veces se ha dejado envolver en pequeñas cosas, en pequeños preceptos...A las personas hay que acompañarlas, las heridas necesitan curación”.
“En lugar de ser solamente una Iglesia que acoge y recibe, manteniendo sus puertas abiertas, busquemos más bien ser una Iglesia que encuentra caminos nuevos, capaz de salir de sí misma yendo hacia el que no la frecuenta, hacia el que se marchó de ella, hacia el indiferente...Pero es necesario tener audacia y valor”.
VIVIR EN FRONTERAS


Francisco delínea una serie de consideraciones sobre cómo él se apróxima a desatar la transformación del comportamiento institucional y personal. Selecciono a continuación algunos de sus pensamientos pertinentes entre ellos su advertencia que "el edificio moral de la Iglesia corre el peligro de caer como un castillo de naipes" si las consecuencias morales no derivan de su mensaje inicial:
"Las reformas organizativas y estructurales son secundarias, es decir, vienen después. La primera reforma debe ser la de las actitudes".
"Son muchos, por poner un ejemplo, los que creen que los cambios y las reformas pueden llegar en un tiempo breve. Yo soy de la opinión de que se necesita tiempo para poner las bases de un cambio verdadero y eficaz. Se trata del tiempo del discernimiento".
"Es el tiempo el que inicia los procesos, el espacio los cristaliza. Dios se encuentra en el tiempo, en los procesos en curso. No hay que dar preferencia a los espacios de poder frente a los tiempos, a veces largos, de los procesos. Lo nuestro es poner en marcha procesos, más que ocupar espacios". 
"Cuando insisto en la frontera de un modo especial, me refiero a la necesidad que tiene el hombre de cultura de estar inserto en el contexto en que actúa y sobre el que reflexiona. Nos acecha siempre el peligro de vivir en un laboratorio. La nuestra no es una fe-laboratorio, sino una fe-camino, una fe histórica. Dios se ha revelado como historia, no como un compendio de verdades abstractas. Me dan miedo los laboratorios porque en el laboratorio se toman los problemas y se los lleva uno a su casa, fuera de su contexto, para domesticarlos, para darles un barniz. No hay que llevarse la frontera a casa, sino vivir en frontera y ser audaces”.
"Aquel que hoy buscase siempre soluciones disciplinarias, el que tienda a la ‘seguridad’ doctrinal de modo exagerado, el que busca obstinadamente recuperar el pasado perdido, posee una visión estática e involutiva". 
“Las enseñanzas de la Iglesia, sean dogmáticas o morales, no son todas equivalentes. Una pastoral misionera no se obsesiona por transmitir de modo desestructurado un conjunto de doctrinas para imponerlas insistentemente". 
“Tenemos, por tanto, que encontrar un nuevo equilibrio, porque de otra manera el edificio moral de la Iglesia corre peligro de caer como un castillo de naipes, de perder la frescura y el perfume del Evangelio. La propuesta evangélica debe ser más sencilla, más profunda e irradiante. Solo de esta propuesta surgen luego las consecuencias morales”. 
COMENTARIOS

El teólogo suizo Hans Kung, controversial para muchos en la Curia Romana, plantea en un artículo del pasado lunes 23.09 tres problemas que acosan a Francisco y que afectan a millones de católicos: la exclusión de los sacramentos de quienes se han divorciado y vuelto a casar; el ostracismo de mujeres a causa del uso de contraceptivos, la inseminación artificial y los abortos en situaciones extremas y, por último, el celibato obligatorio para los sacerdotes el cual Kung sustituiría por la opción de un celibato voluntario.

Kung adelanta una valoración positiva de Francisco sin olvidar los desafíos por sortear a corto plazo:
"Todas esas reformas son urgentes y deberían ser discutidas en primer lugar en la cumbre de los 8 cardenales la cual debe tener lugar los primeros dos días de octubre. Francisco enfrenta decisiones importantes en esa ocasión. Él ya ha mostrado una gran sensibilidad y empatía por las dificultades que afligen a la gente y ha dado evidencia de un coraje considerable en diversas situaciones. Estas cualidades lo capacitan para tomar decisiones necesarias y orientadas hacia el futuro en cuanto a los 3 temas que señalo, algunos de los cuales nos han acompañado por siglos".
Kung da un paso más allá con una ampliación del uso habitual, pero limitado, del término "pobreza":
"Es comprensible y loable que un obispo latinoamericano coloque a los pobres de las favelas de las grandes metrópolis en primer lugar. Pero el papa de la iglesia Católica no puede perder de vista que otros grupos de personas en otros países sufren otros tipos de "pobreza" [pobreza espiritual] y también ansían una mejoría de su situación".
El  sacerdote Richar Roht (OFM), reputado pensador franciscano,  ofrece otra interpretación del significado de la actuación de Francisco. Rohr señala que si antes teníamos "papas infalibles", con Francisco surge el calificativo de "papas vulnerables" o sea él ha logrado proyectarse "infaliblemente" como "falible":
"Él ha cambiado para siempre la conversación Católica. Nunca podremos regresar al pasado. Nunca nadie podrá decir que un papa electo válidamente...no dijo las cosas que Francisco dijo en la entrevista publicada el jueves 19.09. Serán citadas por largo tiempo. Ya son parte de la data autorizada, como los mismos Evangelios y deberán ser tomados en cuenta".
A LA ESPERA: EL RANGO Y FUNCIONES DE LA MUJER EN LA IGLESIA

Francisco  insiste en diferenciar los temas y las exigencia que ocupan un primer lugar y de cuya resolución dependen aspectos importantes pero secundarios los cuales no deberían ser tratados todo el tiempo.

Entre las más apremiantes realidades por corregir es la débil atención prestada hasta el presente a "¿Cual debe ser el papel de la mujer en la Iglesia?" En el curso de su último encuentro, Spadaro le formula la pregunta de manera directa al Papa. No se trata de "pequeños asuntos" pues afecta a casi una de cada dos personas miembros de la institución.

Francisco responde ampliamente:

“Es necesario ampliar los espacios para una presencia femenina más incisiva en la Iglesia...Las mujeres están formulando cuestiones profundas que debemos afrontar. La Iglesia no puede ser ella misma sin la mujer y el papel que esta desempeña. La mujer es imprescindible para la Iglesia. María, una mujer, es más importante que los obispos. Digo esto porque no hay que confundir la función con la dignidad. Es preciso, por tanto, profundizar más en la figura de la mujer en la Iglesia. Hay que trabajar más hasta elaborar una teología profunda de la mujer. Solo tras haberlo hecho podremos reflexionar mejor sobre su función dentro de la Iglesia. En los lugares donde se toman las decisiones importantes es necesario el genio femenino. Afrontamos hoy este desafío: reflexionar sobre el puesto específico de la mujer incluso allí donde se ejercita la autoridad en los varios ámbitos de la Iglesia”.

¿UNA MUJER CARDENAL?

Algunos conocedores calificados (ver elpais.com) en asuntos del Vaticano, y por eso denominados "·vaticanisti", han lanzado la posibilidad de la designación de una mujer como Cardenal. En efecto, el Colegio de Cardenales cuenta hoy con unos 200 miembros de los cuales 110 son electores. Todos son hombres lo cual significa no una falta de paridad sino una exclusión a priori. El derecho canónigo no estipula que los candidatos al rango cardenalicio sean sacerdotes sino que pueden acceder siendo diaconos. Y... no hay impedimento doctrinario o legal para nombrar mujeres al diaconato como fue la práctica durante los primeros mil años. Además, es la práctica actual en la Iglesia Ortodoxa Griega y en la Armenia Apostólica.

IMPACTO DE LA ENTREVISTA

En cuanto al impacto de la proyección del pensamiento de Francisco vía un formato comunicacional inédito y fuera de los numerosos y tradicionales medios de la Curia Romana  es conveniente anotar que la noticia se convirtió a nivel global en un tema "trending". 

Es curioso observar que ninguno de esos medios de la burocracia institucional han colaborado en señalar  la existencia y significado de la entrevista salvo una pequeña nota sumergida en el relato de la agenda del Papa del 19.03. El texto integral no aparece en ninguno de ellos.

La revista jesuita estadounidense America, omitió, en su traducción al inglés del original italiano, dos párrafos esenciales relacionados con la entrevista de Francisco en torno al papel de la mujer. A posteriori uno de ellos fue insertado sin explicar la causa de la omisión. (Ver disculpa)

Los sectores conservadores han intentado diluir el contenido de lo dicho por Francisco haciendo uso del sesgo :"No ha modificado la doctrina, es solo un estilo nuevo".

Francisco está llamado a caminar sobre el agua.




NOTICIA




AUDIENCIA GENERAL (25.09,13)




jrrevenga@gmail.com

@revengajr


20/9/13

SIRIA: MISIÓN IMPOSIBLE (III)




José Rafael Revenga                                          Septiembre 22, 2013

El presidente sirio: "Combatiremos al terrorismo". El presidente Obama: "Habrán consecuencias". Vladimir Putin: "Espero que Siria cumpla". al-Qaeda: "Establezcamos un emirato en el norte de Siria".

En pocas palabras, una misión imposible de cumplir con algún grado significativo de éxito.
  • Siria tiene hasta el lunes 23.09 para entregar una lista completa de los depósitos de sarin y VX. Esto incluye rodos los nombres, tipos y cantidades de sus agentes de armas químicas, los tipos de municiones y la localización y formas de almacenamiento, producción y las infraestructuras de investigación y desarrollo".
  • Siria debe destruir todo el equipo de producción y mezcla para noviembre próximo.
  • Siria debe completar la eliminación de todo el equipo e inventario de armas químicas a más tardar en el primer semestre del 2014.Será casi imposible certificar si la lista cumple con los requisitos según el acuerdo firmado el sábado14.08 por los cancilleres de Rusia y los EE.UU.
  • Siria debe admitir a un nuevo grupo de inspectores internacionales el próximo mes de noviembre. El contingente de personas expertas se encatgará de iniciar la remoción de las armas químicas.
  • Sin el acuerdo el presidente Obama hubiera tenido que enfrentar, a mas tardar la semana del 23.09 una derrota en la votación del Congreso sobre la autorización para proceder con un ataque militar.
  • Sin el acuerdo Rusia hubiera tenido que encarar la alta probabilidad que los rebeldes fundamentalistas pasaran a controlar una parte significativa de los arsenales químicos para utilizarla en actos terroristas.
ARSENAL DE ARMAS QUÍMICAS EN SIRIA (VISITA DE INSPECTORES DE LAS NN.UU.
  • ¿Qué contiene el informe de las NN.UU. presentado el lunes 16.09? El documento  muestra "evidencia incontrovertible de la utilización del gas serin en el ataque a los suburbios al oriente de Damasco. El mandato de la comisión técnica no incluía la identificación del agresor pero por la descripción de los cohetes y de las municiones es un retrato hablado de los equipos de las fuerzas gubernamentales. 
En particular, las muestras ambientales, químicas y médicas brindan evidencia clara y convincente que cohetes tierra-tierra que contenían el agente sarin fueron lanzados. 
Una de las ojivas recuperadas perteneciente a un cohete de artillería M-14, usado por las fuerzas armadas de Siria,  era capaz de contener 56 litros de gas sarin.

  • ¿Cuál es la posición de Rusia? El martes 17.09 el compromiso de Rusia con el acuerdo empieza a evaporarse a solo 3 días de haberlo refrendado. Su vice-canciller  lo critica como sesgado políticamente y prejuiciado: "Estamos desilusionado, para decirlo suavemente, con el enfoque que el secretariado y los inspectores de las NN.UU. han tomado en la preparación de un informe incompleto y selectivo".
Rusia responde así a la interpretación dada por los EE.UU.,  Francia y Gran Bretaña quienes han afirmado que el informe de hecho confirma que fue el gobierno Siria el culpable. La conclusión, por tentativa que sea, surge de los cohetes disparados y del análisis de la trayectoria balística que sitúa el origen de los disparos en territorio controlado for el ejército de al-Assad. 
Obviamente, la postura rusa trata de restarle fuerza de convencimiento a la iniciativa de las tres naciones de presentar en el Consejo de Seguridad una resolución que incluyo el uso de fuerza militar contra Siria en caso de incumplimientos.

  • ¿Qué ocurre si Siria incumple o si se retrasa en el cumplimiento de las previsiones estipuladas en el acuerdo ruso-estadounidense? 
El secretario de estado John Kerry estimó conveniente declarar el lunes 16.09 en París al reunirse con las cancilleres de Francia y Gran Bretaña:
"Si Assad incumple los términos del marco del acuero, no se equivoquen, todos estuvimos de acuerdo -y eso incluye a Rusia- habrán consecuencias".
          Las consecuencias están por definirse y para los EE.UU no excluyen un ataque militar. No
          obstante, el canciller ruso Sergei Lavrov insiste en que si Francia, Gran Bretaña y los EE.UU.
          insisten en incluir una sanción militar eventual, Rusia ejercerá su derecho a veto para impedir que
          el Consejo de Seguridad apruebe la resolución.


  • El próximo paso de los EE. UU. y Rusia es procurar la redacción de una resolución de las Naciones Unidas que incorpore el acuerdo y defina las sanciones en caso de incumplimiento. El perfil de las sanciones sería decidido en el Consejo de Seguridad. el cual sería responsable de implementarlas. Rusia siempre tendría la opción de vetar cualquier ataque militar.
Informaciónes provenientes de Israel señalan que existe una amenaza inmediata que los grupos terroristas capturen parte de los depósitos de armas químicas que Assad ha diseminado en más de 50 sitios en las últimas semanas.
El informe del influyente Instituto Internacional para el Contra-terrorismo es un exhaustivo análisis de la magnitud de la amenaza multi-dimensional que representa la dinámica desatada en Siria.
  • Otra amenaza, de ser posible más grave, es la sospecha que el gobierno de Siria ha colocado parte de su arsenal en manos del Hezbolá en el Líbano y grupos terroristas chíitas en Irak.   
  • ¿Romperá Rusia el acuerdo?  La determinación de EE.UU, Francia y Gran Bretaña de incluir en la resolución del Consejo la previsión de eventualmente  aplicar sanciones militares, se encontrará con el veto de Rusia. Cada día se hace más clara la estrategia rusa de intentar reanudar unas negociaciones políticas  en el marco de "Ginebra 2".  
El lunes 16.09, al conocer la jugada de las 3 naciones occidentales - todas miembros permanentes del Consejo de Seguridad-, el canciller ruso se pronunció: "destruiría completamente el impulso para conversaciones de paz con Siria".
Además, Lavrov insistió que cualquier amenaza de ataque militar debería ser considerada posteriormente y solo si fuera necesario. Él no especificó en qué consisitiría la necesidad. ¿Un incumplimiento o falsificación de la magnitud y ubicación de los inventarios? ¿Un nuevo ataque militar en contra de los rebeldes? ¿Un nuevo lanzamiento de cohetes con ojivas cargadas de líquido venenoso?
  • Francia asume una postura firme. El canciller Laurent Fabius declaró el lunes 16.09:
«La cantidad de gas tóxico, la complejidad de las mezclas y la naturaleza y trayectoria de los vectores no dejan ninguna duda sobre el origen del ataque».

  • Es altamente probable que el acuerdo ginebrino de Rusia-EE.UU. no llegue a traducirse en la formulación de una resolución que sea aplicable para enforzar un cumplimiento de verdad. 
  • El conflicto interno entre los rebeldes y las fuerzas armadas sirias corre el altísimo riesgo de desbordar las fronteras de dicha nación. Hay evidencias que soportan la afirmación que efectivos iraníes pertenecientes al Cuerpo de Guardias Revolucionarios entrenan al ejército sirio.
En  otra dirección, milicias del Hezbolán acantonadas en el Líbano y cuyo primer objetivo es asediar a Israel, se han desplazado a Siria para reforzar las brigadas oficialistas.
Jihadistas sunnies tanto en Irak como en Siria se oponen a los regímenes chiítas gobernantes en ambas naciones. En Irak han recurrido a ataques terroristas con "carro-bombas", 
  • Siria acusa a los rebeldes y le ofrece a Rusia "evidencia material" que fueron ellos quienes utilizaron armas químicas el 21.08. Rusia puede tener parcialmente razón dado que el encargo original de los inspectores de las NN.UU. fue investigar tres ataques "menores" con armas químicas que tuvieron lugar en el norte del país cerca de Aleppo en mayo pasado. Específicamente, las víctimas residían en los pueblos de Saraqeb, Sheikh Maqsoud Khan al. Assal. El informe no estará listo sino para octubre lo cual Rusia seguramente utilizará para frenar cualquier conclusión condenatoria previa.
  • Turquía derriba un helicóptero sirio. El lunes 16.09 dos aviones F-16 de la fuerza aérea turca derribaron un helicóptero sirio MI-17 de fabricación rusa. Según el comunicado de Turquía el aparato sirio violó el espacio aéreo a pesar de haber sido advertido numerosas veces que estaba por penetrarlo. cuando todavía se encontraba a más de 49 km de la frontera. El helicóptero sirio fue atacado cuando volaba a unos 14.200 pies y a unos 2 km dentro del territorio. Siria de inmediato acuso al primer ministro de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, de querer escalar las ya tensas relaciones entre ambas naciones.
  • ¿Cómo llevar a cabo una misión de ubicación, inspección y contabilidad del arsenal químico sirio en media de una guerra activa que tiene lugar en el norte, centro y sur del país? Se requeriría acordar una tregua por parte de los contrincantes. Hasta ahora nadie la ha sugerido, probablemente para no caer en propuestas fantasiosas.
  • El Ejército Libre de Siria, coalición de las fuerzas rebeldes que goza del apoyo militar de varios países árabes y occidentales, rechazó el acuerdo firmado en Ginebra el 14.09. Para sus líderes cualquier concesión o tregua otorgada al régimen de al-Assad es una debilitamiento de sus logros militares. El uso de armas químicas es un tema secundario frente a su objetivo principal de destruir el poderío militar sirio.
  • Robert Kaplan, analista del "think-tank" Stratfor opinó el 15.09 en elpaís.com: El poderío militar de EE.UU. puede hacer muchas cosas... Pero no puede estabilizar uns sociedad islámica muy compleja, en guerra. De haber una solución sería por una negociación entre los vecinos: Turquía, Irán y Arabia Saudí con Rusia".
  • El presidente Bashar al-Assad, en una extensa entrevista concedida a Foxnews y transmitida el miércoles 18.09, anuncia que necesitará por lo menos 1 año para destruir su arsenal químico lo cual representa una extensión mínima de 3 meses más allá del plazo  impuesto en el acuerdo Rusia-EE.UU. El mandatario señaló que la operación es técnicamente compleja y que costaría $1 millardo.
  • Dos grupos rebeldes se enfrentan. El conflicto bélico en Siria no se limita a un enfrentamiento entre fuerzas rebeldes y fuerzas gubernamentales. El miércoles 18.09 el Ejérito Libre Sirio -apoyado por Occidente- y los jihadistas del Estado Islámico de Irak y del Levante, agrupación vinculada con al-Qaeda, entraron en combate al disputarse la ocupación del pueblo de Azaz cercano a la frontera con Turquía.
  • Los terroristas se apoderan de territorios sirios. Al-Qaeda y sus aliados extremistas controlan la franja norte del territorio sirio y se distinguieron por su papel en la lucha por el control de Latakia situada en la costa del Mediterráneo y más recientemente en la toma del pueblo de Malula. En esa operación causaron decenas de víctimas entre los pobladores cristianos.
  • El objetivo estratégico de Al-Qaeda no es solo el derrocamiento del gobierno alauita de al-Assad sino el control territorial de una amplia región de Siria para establecer allí un Emirato Islámico en la persona de Ayman al Zawahiri. Su principal afiliado es el ejército miliciano Jabhat al Nusra con unos 12.000 efectivos bien equipados y, paradójicamente, con armas suplidas vía contrabando desde Libia por los EE.UU.

  • Siria: la nueva central terrorista. Varios miles milicianos terroristas provenientes de Pakistán y Chechenia se han sumado a la lucha contra al-Assad. Numerosos grupos de jihadistas europeos también se han desplazado a Siria para participar en el combate contra las fuerzas armadas oficiales. En total el número de guerreros islamistas fundamentalistas se acerca a los 50.000 combatientes. Varios grupos rodean o tienen casi pleno control sobre centros de almacenamiento de las armas químicas. Por lo tanto, es bien dificil imaginar como una misión de inspectores de las NN.UU. puedan llevar a cabo sus labores en medio de un intenso conflicto bélico con características fractales.
Se estima que los diferentes grupos afiliados a al-Qaeda tienen como objetivo apoderarse de un lote de armas químicas para ser utilizadas en centros urbanos en Europa. El dilema planteado es cómo impedirlo. La decisión tiene que escoger entre las opciones de apoyar al gobierno de al-Assad para obligarlo a demantelar, por lo menos parcialmente, sus inventarios o, al contrario, hacer caer al régimen y perder, en forma caótica, el control sobre el arsenal existente en manos oficiales.
En definitiva, no es exagerado pensar en un nuevo ataque con armas químicas bien sea por parte del gobierno o por algunas facciones rebeldes. En cualquiera de los dos escenarios, el presidente Obama debería pensar en nuevas "rayas rojas".
Rebeldes en Malula, al norte de Siria
  • Una guerra dentro de la guerra. Azaz, un pueblo sirio en la frontera turca y al norte de Aleppo, previamente en manos del rebelde Ejército Sirio Libre, cayó en manos de los grupos islamistas asociados con al-Qaeda. El combate de rebeldes "convencionales" vs rebeldes "fundamentalistas"causó centenares de víctimas en ambos bandos. 
  • El presidente al-Assad: "EE.UU. debe pagar el costo de destrucción de3 nuestro arsenal químico el cual supera los $ mil millones". En una extensa entrevista concedida el 18.09 por el presidente de Siria a foxnews.com, él introduce lo que algunos consideran un nuevo subterfugio para paralizar el acuerdo ruso-estadounidense. Sin embargo, el planteamiento es razonable por lo menos en cuanto a repartir las cargas. de los costos.
  • ¿Cese al fuego? El conflicto militar en Siria ha alcanzado un punto de estancamiento. El amontonamiento de facciones antagónicas, bolsones de territorio con límites móviles, intereses encontrados y las exigencias de la política de la región y del mundo han forzado un equilibrio inestable. 
El vice primer ministro sirio anunció, el jueves 19.09, que el presidente al-Assad llamará a un cese al fuego oen el marco de reanudar las negociaciones políticas en Ginebra (Ginebra 2) sobre el futuro político del país. Dos realidades obligan a concertar un armisticio: ninguna de las dos fuerzas militares tiene el poderío para doblegar a la otra y, en segundo lugar, la economía siria ha sufrido perdidas catastróficas de unos $100 millardos equivalentes a 2 años de producción. Un día más tarde, un vocero del Partido de la Voluntad del Pueblo desmintió a lo dicho por el alto funcionario y acusó al periodista británico quien había realizado la entrevista de haber ·distorsionado" la información.
  • Misión casi imposible. Ginebra 2 esta lejos de concertarse. Los EE.UU. desean un solo       representante de parte de la oposición: la Coalición Nacional Siria. Rusia se opone a lo que llama el "monopolio de la representación". Rusia quiere incluir a la Coordinadora Nacional para un Cambio Democrático y una delegación de los kurdos. A su vez, la Coalición Nacional Siria pone como condición para su participación la renuncia previa de al-Assad.
  • ¿Un primer paso? El viernes 20.09 por la tarde Siria entregó una "declaración inicial" de su arsenal químico escasas horas antes del vencimiento del plazo estipulado en el acuerdo Kerry-Lavrov. El documento fue consignado en la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas.
La Organización también tiene la responsabilidad de traducir en términos operacionales el acuerdo de Washington-Moscú. La redacción de la propuesta aún no ha sido discutida y las reuniones prefijadas para ello han sido canceladas, entre ellas la del día de hoy.


Para una perspectiva adicional del conflicto en Siria, ver:

01.09.2013

http://abra360.blogspot.com/2013/08/siria-en-la-nube-de-la-guerra.html

15.09.2013

http://abra360.blogspot.com/2013/09/siria-al-borde-de-un-descalabro-mundial.html



jrrevenga@gmail.com

@revengajr

3/9/13

PAROLIN ENTRE CUERVOS Y VÍBORAS



José Rafael Revenga                                                             Septiembre 08, 2013

"!Una red de cuervos y víboras!".

Una espeluznante afirmación y más aún, al ser pronunciada por el cardenal Tarcisio Bertone, actual secretario de Estado del Vaticano. Bertone la lanza al anunciar  su renuncia la cual fue aceptada por el papa Francisco el pasado sábado 31.08 en la Casa Santa Marta próxima a la catedral de San Pedro.

¿Quién se hubiera atrevido antes a pronunciar semejante descripción de la sede de la Iglesia?

La declaración de Bertone se refiere a lo que él estima son las causas de su remoción por Francisco. En todo caso, Bertone le presta un flaco servicio al nuevo Santo Padre quien no solo tiene la plena libertad de escoger a su más cercano colaborador sino que lo hace cómplice, por lo menos involuntario, de la venenosa "red" reptilíana.

Es ese el terreno dentro del cual el arzobispo Piero Parolin, actual Nuncio en Venezuela y veterano funcionario de la alta diplomacia vaticana, deberá ejercer sus funciones a partir del próximo 15.10.

El nido de la nefasta fauna dentro del Vaticano se extiende hacia atrás por largos años.

Entre el cardenal Bertone y Benedicto XVI parece haberse estructurado una curiosa alianza de mutua conveniencia: la de un teólogo con poquísimo apego al manejo diario de la administración de la Iglesia y un cardenal empeñado en hacer creer que su voluntad dentro de una ensimismada burocracia era reflejo de la de Dios. Bertone fue ratificado en su cargo por Benedicto en junio del 2009 a pesar de haber superados los 75 años, límite obligatorio para el ejercicio de las funciones administrativas cardenalicias.

Benedicto XVI y el cardenal Tarcisio Bertone, Secretario de Estado
Bertone, arzobispo de Génova, había sido designado por Benedicto XVI como Secretario de Estado en junio del 2006, algo más de un año después de encargarse del pontificado. Bertone sustituyó al cardenal Angelo Sodano quien ejercía el cargo desde diciembre de 1990 y quien, en abril del 2010, declaró que las denuncias por abusos sexuales por parte de miembros del clero eran solo "pequeños chismes del momento".

Unas tres semanas más tarde, el cardenal austríaco Christoph Schonborn crticó la afirmación de Sodano y lo responsabilizó de haber bloqueado una investigación por conducta anti-ética y abuso de menores de su predecesor el cardenal Hans Hermann Groer, arzobispo de Viena.. Eventualmente Groer renuncia al arzobispado en 1995 y a las prerogativas del cardenalato en 1998.

Hay que señalar que el cardenal Bertone nunca ejerció funciones diplomáticas dentro de la Curia Romana lo caul muchos consideran como requisito indispensable. Tampoco tenía experticia en asuntos gerenciales ni mucho menos en operaciones financieros. Bajo su control el Banco del Vaticano incurrió len numerosas irregularidades que todavía no han sido relatadas por los "cuervos" y que distan mucho de ser meros pettegolezzi.

Por ejemplo, el caso del hospital San Raffaele en Milán al cual Bertone quiso favorecer con un auxilio financiero de 150 millones de euros proveniente del Banco del Vaticano (IOR) en combinación con las poderosas familias  genovesas Malacalza. y Claudio Scajola, centros de poder industrial y financiero. El entonces presidente del IOR, Ettore Gotti Tedeschi, se opuso a la operación lo cual le valió que la Junta Directiva del instituto lo hiciera renunciar el 24 mayo del 2012.

En verdad, la vicenda, o la operación comandada por Bertone para evitar un crack, fue mucho más compleja que un rescate financiero y es comprensible solo para los conocedores "degli affari alla italiana" en los cuales la economía, la política y la participación de los fondos del Vaticano forman un imbroglio único.

La investigación por parte de Moneyval, agencia supervisora de los ilícitos bancarios que responde al Consejo de Europa, fue entregado en julio del 2012 pero no fue suficiente para frenar los manejos alocados por parte del IOR.

En junio pasado otro escándalo estremeció los muros del Vaticano: el intento fallido de  trasladar ilegalmente  20 millones de euros en efectivo a bordo de un avion charter -algunos medios informan que el avión pertenecía al gobierno italiano- de Suiza a Nápoles en el cual la protección fue brindada por un alto prelado: el monseñor Nunzio Scarano, residente en Salerno, contador jefe del banco del Vaticano y administrador supremo del patrimonio del Vaticano.


La casi rocambolesca iniciativa contó con la participación del agente secreto de la inteligencia italiana Mario Zito y del "broker" Giovanni Carenzio. Ambos han sido arrestados y tanto el director como el sub-director del Banco fueron despedidos. por el Papa. Monseñor Scarano era conocido en el Vaticano como "don 500 euros" pues se ufanaba que era el billete de menor denominación con que contaba en sus bolsillos. Todo esto tuvo lugar 11 meses después que la Santa Sede se comprometiera a cumplir con las recomendaciones de Moneyval.

La lectura de las casi 250 páginas del informe de Moneyval genera, a pesar de su arcano y técnico lenguaje,  da lugar a una enorme estupefacción al conocerse la existencia de unas veinte mil cuentas cifradas entre las cuales se cuentan varias pertenecientes a poderosas mafias enquistadas en la economía europea. El último párrafo contiene la aceptación de la Santa Sede:
"..the Holy See extends its assurance that the observations contained in the Report will be given due and appropriate consideration in the efforts to prevent and counter money laundering and the financing of terrorism, and that it will continue to lend its voice to the eradication of these phenomena". 
Para el cardenal Bertone las advertencias y exigencias resultaron letra muerta. A pesar que el papa Francisco reconfirma el sábado31 de agosto al cardenal Bertone como presidente del Banco por lo menos hasta diciembre de este año, es dificil que el Cardenal pueda esquivar la responsabilidad por las irregularidades, muchas de ellas fantasiosas e inmersas en corrupción, surgidas durante su mandato.

Un informe de la policía italiana evidencia un seguimiento durante varios años de las andanzas del monseñor Scarano quien en solo 5 meses del 11.2009 al 03.2010 se encasilló 1 millón 155 mil euros. A continuación el texto original en italiano:
Fino al 1983 Scarano è dipendente del- la Banca d’America d’Italia e tre anni dopo decide di prendere i voti. Ogni mese riceve un bonifico da 20 mila euro da Cesare D’Amico con la causale «beneficenza», che finisce sui suoi conti personali. La procedura è «anomala», adesso si sta cercando di scoprire la vera ragione di queste elargizioni fisse. È titolare di svariati depositi presso lo Ior e ha un conto presso la filiale Unicredit di via della Conciliazione con un saldo che al 2 settembre 2011 ammonta a circa 456 mila euro. Non solo. Scarano possiede «un cospicuo patrimonio immobiliare» e per acquisirlo ha impiegato molti soldi: un milione e 155 mila euro soltanto nel periodo che va da novembre 2009 a marzo 2010.
Francisco está plenamente consciente de la dinámica fuera de control de la entidad bancaria. A mediados de año designó una junta de expertos seglares en materia de administración de activos y manejos financieros. Denota un claro sentido de la urgencia e importancia que el Santo Padre asigna al nido de víboras no mencionado por Bertone.

Sería simplista achacarle a solo un grupo o facción de poder. la causa de los males desatados en la Curia Romana. Si Bertone  acusa a una red de ofidios, sus adversarios dentro del Vaticano han comentado que Benedicto XVI era "un pastor rodeado por lobos" según calificativo del propio
L´Osservatore Romano en el el 2012. Para sus opositores y detractores Bertone queda incluído en la manada de los lobos.

En ese entonces ya estaba desatada la lucha por el poder sucesoral de un pontífice agotado "con clara conciencia de no estar bien física y espiritualmente para llevar adelante el encargo confiado".

No son escasos quienes piensan dentro del Vaticano que el cardenal Bertone es miembro de la jauría de los lobos. Por ejemplo, el actual nuncio en Washington, el arzobispo Carlo María Vigano, fue  separado abruptamente de su cargo como secretario general del Governatorato del Vaticano y enviado a miles de kilómetros de distancia del Vaticano como Nuncio en los EE.UU. Días antes a su traslado, Viganó había enviado una carta confidencial con fecha del 07.07.2011, a Benedicto XVI y al Secretario de Estado en la cual advertía acerca de "la corrupción, prevaricación y mala gestión" en la administración de la Ciudad del Vaticano. 

Por lo menos desde ese entonces, un influyente grupo de los más altos funcionarios de la Iglesia, comandados por el cardenal Giovanni Battista Re, intenta promover la separación de Bertone de su cargo oficial y frenar sus aspiraciones a ser el sucesor de Benedicto XVI.

A sus 58 años, Parolin es la persona más joven que asume las exigentes funciones de la Secretaría de Estado de la Santa Sede. Solo lo aventaja en este respecto el cardenal Eugenio Pacelli quien a sus 53 años fue designado por Pío XI. El futuro Papa Pío XII mantuvo la Secretaría en sus manos durante su pontificado.

En la práctica, las funciones de la Secretaría de Estado equivalen a las de un primer ministro de una nación. Es él quien lleva el timonel de la Iglesia en sus manos si bien el Santo Padre es la autoridad máxima.

UNA ENTREVISTA REVELADORA


En una entrevista realizada a fines de junio pasado por el comunicador social Manuel Isidro Molina para Últimas Noticias de Venezuela y publicada el 04.08, el arzobispo Parolin, nuncio en Venezuela y a partir del 31.08 Secretario de Estado designado, se expresa sobre el impacto del Papa elegido el 13.03.13:

¿Cómo interpretar el "fenómeno" Francisco?
"A mi lo que me ha impactado, y considero un milagro de la elección del papa Francisco, es el cambio repentino de clima que se percibió enseguida. Antes había pesimismo, muy injustamente, porque el papa Benedicto XVI hizo todo lo posible para reformar a la iglesia, si vemos, por ejemplo, el gran compromiso ante la pedofilia".
Esta tensión frente a la pedofilia y la corrupción lo fatigó mucho... 
"También eso, imagino, sí. Estábamos concentrados en esos problemas, parecía que la Iglesia no fuera capaz de renovarse; de repente, después de esta elección y de los primeros pronunciamientos del Papa, ha cambiado  completamente la situación a un clima de esperanza, de renovación, de futuro que antes parecía completamente trabado. Yeso yo lo considero, de veras, un gran milagro. La valentía y humildad del papa Benedicto XVI de dar un paso atrás va en el mismo sentido de valentía y humildad de aceptar el pontificado del papa Francisco, y su nuevo aliento".
¿Qué es lo que más le ha impactado del papado de Francisco? 
"Lo que más me ha impactado es que cambio completamente la percepción que había de la Iglesia. De una Iglesia casi sitiada, con mil problemas, una Iglesia que parecía un poco enferma, digamos, pasamos a una Iglesia que se abrió".
UN VERANO CALIENTE

Mientras tanto, en el "verano caliente" del 2013, el Santo Padre ha sacrificado las acostumbradas vacaciones en Castelgandolfo para permanecer cerca de los acontecimientos y las decisiones.

El Vaticano informó el 21 de agosto acerca de la separación de sus funciones del Nuncio en República Dominicana, el arzobispo Jósef Wesolowski. El diplomático fue designado en su cargo en enero del 2008 por Benedicto XVI y actualmente es investigado por presuntos abusos de menores. Hasta el día de hoy las autoridades dominicanas consideran que el prelado se ha fugado.

UN OTOÑO TURBULENTO

El próximo 15.10 Su Santidad recibirá s Superiores y Oficiales de la Secretaría de Estado según comunicación oficial "para agradecer públicamente al Card. Tarcisio Bertone por su fiel y generoso servicio a la Santa Sede y para presentarles el nuevo Secretario de Estado".

Unos 10 días antes le será entregado a Francisco el primer informe del consejo asesor del más alto nivel sobre la reforma de la administración de la Iglesia tanto en el Vaticano como a nivel global. El grupo está integrado por 8 cardenales de los cuales solo uno es miembro de la Curia. La comisión ha venido trabajando intensamente desde que fue nombrada por Francisco el 12.04. Sus primeras recomendaciones deberán causar reverberaciones profundas en las estructuras organizativas y en las actuales relaciones de poder. 


Será Parolin quien administrará la ejecución de las recomendaciones en el gobierno de la iglesia universal y la revisión de las estructuras de la Curia. Tendrá que cuidarse tanto de las "víboras" como de los "lobos".


El papa Francisco en la plaza de San Pedro
EL PENSAMIENTO DE PAROLIN




Parolin pronuncia una homilía ("Luciani, imagen viva del Buen Pastor") en Italia en el 2011 en el lugar del nacimiento de Albino Luciani y en conmemoración a los 33 años de su muerte y a los 33 días del pontificado de quien fuera Juan Pablo I. En el texto, poco conocido, el nuevo Secretario de Estado menciona sus experiencias pastorales en Caracas y  Maracaibo.

Es un claro manifiesto personal sobre los problemas de la pobreza y la violencia:

"Cari fratelli e sorelle, trentatrè anni ci separano dall’improvvisa morte di papa Giovanni Paolo I, che tanto profondamente ci sorprese e ci addolorò - io cominciavo il quinto anno di Teologia nel Seminario di Vicenza e la notizia ci raggiunse, come un fulmine a ciel sereno, al termine della Messa mattutina - come ci aveva sorpreso, almeno il sottoscritto che poco conosceva il patriarca di Venezia, ma rallegrato, la sua rapida elezione al Soglio di San Pietro, dopo un solo giorno di Conclave, un mese prima. Trentatré giorni è durato il suo pontificato". 
"Nelle enormi parrocchie cittadine, come a Caracas o Maracaibo, che raggiungono anche i 100mila abitanti e includono popolosi quartieri popolari, denominati barrios, segnati normalmente da povertà e violenza, sono i catechisti che assumono la responsabilità delle piccole cappelle e assicurano la presenza della Chiesa, insegnano il catechismo in preparazione ai Sacramenti, presiedono la celebrazione della Parola quando non c’è il sacerdote per la Messa e svolgono altri compiti pastorali". 
"E così fanno nelle parrocchie rurali, territorialmente molte estese, nelle pianure e nelle Ande venezuelane".
"Sono realtà, ripeto, molto povere e spesso afflitte dalla violenza; al riguardo, non vorrei tralasciare di menzionare la sensibilità che papa Luciani aveva per il tema della povertà del Sud del mondo. Non so, se come ho trovato riportato da qualche parte, egli avesse davvero l’intenzione di scrivere un’enciclica su «I poveri e la povertà nel mondo», che la morte gli avrebbe poi impedito di fare, ma, prendendo possesso della sua Cattedrale di San Giovanni in Laterano non mancò di accennare alla questione: «Roma sarà una vera comunità cristiana se Dio vi sarà onorato non solo con l’affluenza dei fedeli alle chiese, non solo con la vita privata vissuta morigeratamente, ma anche con l’amore ai poveri". 

"Molti auguri!"


jrrevenga@gmail.com

@revengajr